Cine de acción de hoy. Hansel y Gretel. Cazadores de Brujas y Parker

Ya lo he comentado varías veces en este blog. Hoy en día es dificilísimo ver una película de acción actual y que no sea mala. Es un genero muy de capa caída. Hemos tenido que recuperar a los actores clásicos de los 80 y reciclar a Liam Nesson para poder ver cosas decentes.

Por esto mismo he decidido hacer una reseña doble a estos bodrios. Tampoco me quiero explayar demasiado en películas que sí no veis viviréis más tranquilos.

Hansel y Gretel. Cazadores de Brujas (Hansel & Gretel. Witch Hunters, 2013) - Tommy Wirkola

Cierto es que parte con la ventaja de no tomarse demasiado en serio a sí misma, al contrario que Van Helsing. Contratar al director de la gamberra Zombies Nazis es una declaración de intenciones. Pero este destarifo producido por la MTV es una tontería de tomo y lomo. No es horrible al 100%, no te dan ganas de arrancarte los ojos, pero desde luego no convence ni en la liga en la cual pretende jugar.

Un maquillaje muy malo, una ambientación muy pobre, unos personajes fatalmente interpretados, y una acción rodada no de la mejor de las maneras. Destacar cosas como que Hansel tiene "la enfermedad del azúcar" y se pincha algo que él mismo reconoce no saber muy bien lo que es.

Una pena que de un concepto tan chulo como el steampunk siempre salgan cosas horrendas.

Mi nota totalmente personal: 3.7/10

Parker (2013) - Taylor Hackford

Tercera adaptación de la novela de genero negro, The Hunter, y única vez en la que se permite que el personaje se llame tal como en su versión literaria, ya que su escritor, Richard Stark (seudónimo de Donald Westlake) mientras vivió no lo quiso. Llamandose Walker en la version de Lee Marvin (A quemarropa, 1967) y Porter en la de Mel Gibson (Payback, 1999). Curiosamente esta es la que menos se parece al texto original. Pero esto es algo que ya intuí al ver el primer trailer. Iluso de mi, pensé que quizá obviando este detalle, ya que soy un gran fan del escrito original, se pudiera disfrutar de una película entretenida de leches.

Pues ni eso. Statham es un tipo que quizá logró destacar por la obvia escasez de ideas y figuras dentro del genero con sus primeros Transporter (2002 y 2005), pero que hoy día hace un cine de acción rancio y excesivamente pretencioso. El film, es aburridisimo, entreteniéndose en una trama que debería ser mucho más dinámica. Nos presenta personajes totalmente inútiles para el transcurrir de la historia, y lo que es peor, intenta que JLo actué, cosa que no ha hecho jamás. Ella cree subsanarlo enseñándonos el culo de forma totalmente gratuita... pero a estas alturas de partido...

Como curiosidad decir que en esto sale Nick Nolte, que hoy día parece que se esté convirtiendo en un dragón... ¡Que voz de ultratumba!

Una pena que este señor, Jason Statham, dispare tanto, pero apenas apunte.

Mi nota totalmente personal: 2/10

Las Ventajas de ser un marginado (The perks of being a wallflower, 2012) - Stephen Chbosky

Aparte de súper héroes, cine de acción con los tipos de siempre, ciencia ficción y cine malo... una buena peli de corte independiente y con una historia romántica que sea algo raruna es una de mis debilidades.

En esta ocasión tenemos una historia ambientada en los 80, la magia que desprende esa década es fascinante.

Charlie es un chico algo introvertido que empieza sus días en el instituto, como vía de escape una de las cosas que empieza a hacer es escribir cartas para nadie en particular donde va exteriorizando sus pensamientos y sentimientos sobre esta nueva etapa que le ha tocado vivir.

La historia nos cuenta como se hace amigo de unos chicos de último curso y como se enamora platónicamente de una de estas nuevas amistades, Sam (Emma Watson) y todo lo que conlleva estos años de su adolescencia, primeras citas, fiestas, drogas, la relación que tiene con su hermana o algunos viejos traumas que arrastra desde la infancia... en definitiva su crecimiento como persona mediante su nuevo circulo social.

Stephen Chobsky se adapta a sí mismo, guionizando y dirigiendo la novela que él mismo escribiera a finales de los 90.

Sin haber leído el material original, mi opinión se basa tan solo en la versión cinematográfica. Una película que se aleja de los estereotipos hollywoodienses de comedia romántica y no nos da los típicos personajes adolescentes que solemos ver en cine y televisión, creando, en mi opinión, unos personajes muy humanos, con problemas reales, donde fácilmente el espectador puede llegar a identificarse con lo que está viendo en pantalla ya sea con alguna de las situaciones que narra o con alguno de los protagonistas.

Y aunque es cierto que hay presencia de momentos hilarantes o cómicos, no busquéis una comedía, ya que en definitiva la película no pretende ser eso. En ese sentido se aleja de películas más o menos recientes como Supersalidos o Nick & Norah, que aunque ambas son tragicomedias, la balanza cae un poco más hacía la parte cómica, estando más en la linea de Adventureland o (500) días juntos.

Aunque he de darle un pequeño palo a este guión, ya que la trama referida a los traumas queda algo confusa, y aunque no sería algo que pueda empañar el total del film, sí que unos pocos minutos más hubiera sido un conjunto mucho más redondo.

En cuanto a la dirección, Chobsky utiliza un estilo clásico indie muy parecido a Jim Jarmusch (Coffe and cigarrettes, Flores rotas) o Jason Reitman (Juno, Gracias por fumar), narrando la historia con bastante solvencia, y dando mucho importancia a la música que aparece dentro de la película.

En el apartado interpretativo la cinta nos da puntos muy positivos. Logan Lerman, a quien lo habíamos visto en cine palomitero como Los 3 mosqueteros o Percy Jackson y el ladrón del rayo, cambia de registro para darnos una actuación muy comedida y llena de sutiles detalles. será un acierto si sigue por este camino. Emma Watson sigue con sus inteligentes decisiones en su carrera para que olvidemos a su Hermione de la saga Harry Potter y aquí está encantadora, sin estar en las grandes ligas, parece que ha encontrado su camino y si juntas todo a su fotogénica forma de actuar, tenemos Emma Watson para rato. Ezra Miller, el tercero en discordia, aprovecha el caramelito que es su papel llegando a eclipsar al protagonista en alguna ocasión.

Ya para rematar este buen nivel, dentro de los personajes secundarios tenemos a gente de la talla como Paul Rudd, Tom Savini, o Joan Cusack, que aunque disponen de poco tiempo, lo aprovechan sobre todo con su presencia.

Una sorpresa dentro del panorama actual muy disfrutable.

Mi nota totalmente personal: 8.5/10