Top 10 lo peor de 2013

Como ya hice el año pasado, mediante 3 especiales me dedicaré a desgranar, siempre según mi opinión personal, lo mejor y lo peor que el año recién dejado atrás nos ha dejado cinematográficamente.

Empezamos con lo peor del año, mostrando las que para mi son las 10 peores películas que he visto estrenadas en 2013.

10ª Posición: Trance de Danny Boyle

Danny Boyle saca a relucir su faceta más videoclipera y convierte una buena trama en una pelicula insufrible donde es imposible que ninguno de los personajes pueda caerte bien. Con ínfulas de Origen (2010) pretende ser un relato que juega con la mente del espectador, soluciones de guión estúpidas y un reparto desaprovechado al máximo. La peor parte es ... (SPOILER ALERT) la resolución final con la tablet y su app borra mentes.

Lo único destacable, el desnudo de Rosario Dawson.

9ª Posición: Tai Chi Man de Keanu Reeves

El actor con cara de cera favorito de los 90 debuta en la dirección con una cinta de artes marciales.

Topica y tipica a más no poder, todos los clichés que os podais imaginar, en una historia que empieza siendo entretenida pero acaba aburriendo a cualquiera, teniendo una de las peleas finales más sosas de la historia del cine reciente.

Keanu se guarda el papel de malo malísimo y arquea mucho las cejas para que sepamos lo malo que es.

8ª Posición: The East de Zal Batmanglij

Enésima película que pretende ser una critica al capitalismo que acaba siendo una ridiculización a los grupos humanitarios como Green Peace o similar.

Una gran empresa contrata a una chica para que se infiltre en uno de esos grupos para destruirlos desde dentro y.. OH! acaba 1, enamorandose del lider y 2, ayudando al grupo en cuestión.

Las escenas donde muestran como viven es vergonzante, convirtiendo a cualquier antisistema en hippies trasnochados que se ponen una camisa de fuerza para cenar y les dan de comer al compañero cogiendo la cuchara con la boca por turnos...

Digna de salir un sábado tarde en la parrilla de antena 3.

7ª Posición: Jack Reacher de Christopher McQuarrie

Tom Cruise nos hace creer que es el detective militar más listo de todos los tiempos, que es un súper hombre que viaja sólo con lo justo, más inteligente que ninguno, una maquina infalible de matar y que no le huelen ni los pies.

Un film de serie negra que no llega a los minimos. Una historia torpe con una resolución algo manida, que no cumple con las expectativas que la misma película propone. No funciona ni como film de acción, ni como thriller ni como "peli para pasar el rato". Lo peor, todos y cada uno de los actores.

6ª Posición: El Vuelo de Robert Zemeckis

Zemeckis rueda bastante bien, pero no tiene la mala baba suficiente para rodar una cinta que pretende ser una amarga historia de un piloto que llega a ser un héroe por aterrizar un avión en tierra, pese a que ha sido culpa suya el accidente ya que es un alcohólico y drogadicto.

Un film con falta de ritmo, que se hace excesivamente largo, un montaje algo torpe y un Denzel Washington, nunca mejor dicho, con el piloto automático, en una cinta que no acierta con el tono adecuado.

5ª Posición: Hansel y Gretel: Cazadores de Brujas de Tommy Wirkola

MTV Films productions... así empieza el film, y eso ya tendría que decirnos todo lo que podemos esperar de esto.

Un film que pretende ser un divertimento cafre pero sin el buen hacer de gente experta en estas lindes como John Carpenter o Robert Rodriguez.

Un producto a ratos divertido pero un su mayor parte mal rodado y falto de todo el carisma necesario para guardarla en el recuerdo.

Sí la recuerdas será por un motivo que queda al sur de pasarlo bien.

4ª Posición: The Contractor de Sean Olson

El mercado del telefilm está siendo la jubilación, entre otros, de gente como Danny Trejo. Este hombre no debe rechazar ni uno sólo de los "guiones" que le llegan al buzón.

Obviamente nunca pensé que esto iba a ser bueno, y me pegué unas risa debido a su falta de calidad, impresionante como el Sr. Trejo intenta hacer de mirón. Pero las cosas como son, la cinta es una especie de "Cabo del miedo" de Hacendado.

Lo peor es como el diseñador del cartel nos engaña, Dany Trejo no usa ni un sólo cuchillo en todo el film. ¡Eso es jugar con los sentimientos de la gente, hombre!.

3ª Posición: Killing Season de Mark Steven Johnson

Un proyecto que nació a mediados de los 90 con John MacTiernan a la dirección, que iba a ser la segunda colaboración entre John Travolta y Nicolas Cage. Ha acabado años después, y con un Travolta con mucho tiempo libre, en manos del artifice de Daredevil y Ghost Rider. 

Este señor intenta hacer una película seria, pero el no saber dirigir influye en que gente como Travolta y De Niro se te vayan de las manos, y sobre todo en hacer una muy mala película. Un horror revelado en sepia de principio a fin con torturas con limonada incluidas.

2ª Posición: Parker de Taylor Hackford

Jason Stahtam está emperrado en que Transporter sea su mejor película. Supongo que por eso acepta toda la morralla que le llega para poder pegarle patadas a quien se ponga por delante.

Una mala adaptación de la obra literaria homónima y una película de acción aburrida como pocas. No me extraña que gente como Sly, Willis o Schwarzenegger sigan rodando, los supuestos relevos no están cumpliendo.

1ª Posición: El Gran Gatsby de Baz Luhrmann

El moderno por excelencia, director de la noventera por excelencia Romeo + Julieta o la sobresaturada por excelencia Moulin Rouge, coge un texto clásico de la literatura norteamericana y lo convierte en un anuncio de colonias con estilo rococó de más de 2 horas.

Este hombre consigue lo imposible, que dos de los mejores actores del momento, Leonardo DiCaprio y Carey Mulligan estén mal.

Musica discotequera para un relato ambientado en los años 20, paisajes naturistas rodados con croma, y carreras dignas de la saga "A Todo Gas"... son sólo algunas de las lindezas que se permite este caballero para un film que no era necesario.

No sé que hubiera pasado sí en el cine hubiera tenido una soga a mano o un revolver cargado...

Oblivion (2013) - Joseph Kosinski

Tras unos primeros trailers en los que no parecía que pudiera llevar a nada interesante, salvo la siempre agradable aparición de Morgan Freeman. Llegué a descartar la opción de ir a ver en pantalla grande la nueva incursión en la ciencia ficción de Tom Cruise.

Pero hace dos semanas, informandome en imdb, descubrí un detalle que definitivamente declinó la balanza hacía el otro lado, y me hizo obviar que el director era el mismo que la decepcionante Tron: Legado. Uno de los guionistas, Michael Arndt, es autor de los libretos de películas tan geniales como Toy Story 3 o Pequeña Miss Sunshine y futuro artífice del próximo episodio de Star Wars, todavía sin titulo.

Asistimos a una historia muy clásica de ciencia ficción.

Tras una batalla con unos invasores que destruyeron la luna como declaración de guerra, la humanidad acabó ganando la contienda, pero perdieron el planeta.

Actualmente la Tierra está deshabitada, habiendo colonias de humanos en Titán, una luna de Saturno, o en la base espacial "Ted" cercana aún al planeta. En la tierra hay unos recolectores de energías, que se dedican a mandar todos los recursos a los exiliados.

Jack Harper y Victoria, su mujer, tras el borrado de memoria obligatorio hace 5 años, son el equipo que está aún en el planeta que se dedica a tareas de mantenimiento, de dichos recolectores y del ejercito de Drones que patrullan el planeta en busca de los Scavengers, que son los supervivientes del ejercito conquistador al que los humanos consiguieron vencer.

Obviamente, con esta sinopsis, ya intuimos que la cinta va a darnos varias sorpresas y giros argumentales muy conseguidos. Como bien sabe todo aquel que haya visto el trailer o incluso las marquesinas que pueblan las ciudades, el personaje de Cruise y señora no están tan solos como parecen.

En general he de decir que me parece una película muy acertada, cierto es que hay detalles o ciertos momentos que el director creo que no ha sabido llevarlos de la mejor manera, y el espectador, en este caso yo mismo, puede pensar: "¿esto por que es así?, ¿este personaje por que actúa de esta manera?."

Pero todas estas cosas tienen explicación una vez visto el film entero, y no se quedan más en anécdotas que no rebajan la calidad del conjunto, pese que a Joseph Kosinki todavía le queda un largo recorrido como realizador. Aunque es justo admitir que su trabajo es altamente superior a su anterior obra, la mentada secuela de Tron.

La historia no da lugar a respiro, ocurriendo bastantes más cosas de las que parecen, siendo en el postvisionado cuando se puede dar cuenta uno de todo a lo que ha asistido.

Multitud de referencias a obras de ciencia ficción, tales como 2001: una odisea en el espacio, o detalles muy Star Wars, como una batalla entre varias naves que puede que sea de mis escenas favoritas.

Y pese a que haya incluido, a mi parecer, un flashback algo innecesario, y un epilogo semi ñoño, el final está muy bien resuelto.

Los actores están todos en su linea, siendo Morgan Freeman el que más destaca por su poderosa presencia en pantalla, el evidente carisma de Tom Cruise, pese a unos momentos iniciales algo fuera de lugar, y Andrea Riseborough, quien me ha sorprendido bastante con su forma de actuar.

De pasada tenemos también a Zoe Bell, famosa por ser una de las mejores dobles de acción femeninas que existen y ser una habitual de Tarantino (Kill Bill, Death Proof y Django Desencadenado), Nikolaj Coster-Waldau (Juego de Tronos) quien reconozco que me ha puesto nervioso por su aire de "quiero ser el que mola, pese a que soy un secundario con poca trama", la oscarizada Melissa Leo (The Fighter) en un papel menor pero de capital importancia, y de la presencia de la modelo Olga Kurylenko, poco puedo decir, es una chica muy fotogénica y este tipo de papeles los está sacando bastante bien.

Como punto final hablar de los diseños de naves, ropas, la ambientación y la estética que son detalles muy bien desarrollados, sobre todo la edición de sonido que me ha parecido magistral. Y como punto negativo la banda sonora, de M83, Anthony Gonzalez y Jospeh Trapanese, que no diría que es mala, pero la veo excesivamente basada en las últimas participaciones de Hans Zimmer con Nolan, tanto en Origen como The Dark Knight Rises, eso si con toques electrónicos que le dan un poco de valor añadido.

En definitiva un película que propone algo más que simple entretenimiento, y de más alto valor de lo que estamos acostumbrados.

Mi nota totalmente personal: 7.9/10

Jack Reacher (2012) - Christopher McQuarrie

De nuevo asistimos a nueva lección de como montar un trailer.

Cogase un par de lineas de dialogo de un protagonista con cierto carisma, ponga un par de escenas de peleas, añada destellos de una persecución, y finalmente el titulo de la cinta.

Yo he vuelto a picar. Una película que tan sólo empezó a atraerme tras ver el trailer por tv, incluso llegué a pensar, "esto ha de estar a medio camino entre Transporter y Drive".

Olvidaos totalmente, sí ya el bueno de Tom Cruise nos decepcionó con Misión: Imposible - Protocolo Fantasma, aquí tenemos otra de estas películas que podrían haber estado bien pero se quedan en nada.

¿Cual es el problema? sin lugar a dudas el director y guionista Christopher McQuarrie, conocido por ser el guionista de la tramposa Sospechosos habituales.

La historia tiene mucho potencial, basada en la serie de novelas de genero negro, Jack Reacher es un policía militar que es imposible de rastrear y de encontrar, tan sólo lo verás sí él quiere, descrito en el film como el mejor de los detectives, infalible con las pistas y toda un arma mortífera con las manos... vamos que según dicen no le huelen ni los pies.

Pero todo lo bueno se queda ahí, en la premisa del personaje, lo que es el guión, es una serie de escenas a cada cual más torpe. La película empieza floja, primero mostrandote a un asesino, le ves la cara completamente y más adelante ves que detienen a otra persona totalmente distinta, ya eliminamos el misterio de quien será el culpable. Tras esto, el bueno de Jack Reacher, que tiene cuentas pendientes con el detenido, llega a la ciudad y empieza a investigar.

Hasta aquí, pues no va mal, es simplemente entretenida, pero la linea empieza a descender progresivamente hasta que somos testigos de una de las peleas más ridiculas de los últimos tiempos, donde dos sicarios se pegan a sí mismos intentando pegar al personaje de Cruise, por que no caben en la habitación donde están todos. En este punto, lo absurdo empieza a aparecer, llegando hasta ver uno de los peores intentos de un protagonista de ligar con la chica de la película, Tom Cruise sin camiseta, haciendo un "pecho palomo" y casi poniéndole el pezón en la boca a Rosamund Pike.

Aparte de lo estrafalario de todo, las peleas que aparecen están torpemente rodadas, viendo el truco en todo momento, y la escena de la persecución... pues es bastante triste, e incluso da la sensación de que Tom Cruise es el único que corre con el coche y los demás están paseando.

Y en cuanto a lo que sea el mejor detective SPOILER ALERT ¿que más da si después de averiguar toda la trama conspiranoica, vas a matarlos a todos y no puedes demostrar nada de lo sucedido ni exculpar al detenido? FIN DE SPOILER

También quisiera mentar lo mala que es la banda sonora, que durante los primeros minutos parece sacada de Sólo en casa, Beethoven: uno más en la familia, o cualquier comedia familiar aleatoria que se os ocurra.

A todo esto hay que sumar una serie de secundarios muy mal escritos e interpretados no de la mejor de las maneras.

Rosemun Pike está con cara de "a mi no me mires, que yo vengo a trabajar de 9 a 14 y ni siquiera me he aprendido el guión entero", Richard Jenkis con el piloto automatico, el pobre Robert Duvall, pues haciendo de "viejo chiflado estándar"... sin hablar de los villanos que, ellos lo intentan, pero lo de actuar, no es lo suyo.

Mención especial a David Oyelowo, que consigue estar toda la película con cara de perro que sospecha de los Simpson.

El único que está correcto e intentando darle algo de dignidad es Tom Cruise, curiosamente aquí no corre, pero esta vez hay tanto en contra que no ha podido ser...

Mi nota totalmente personal: 4/10